人类是唯一饲养宠物的动物吗?

2018-11-27 13:19:19

作者:宓挲又

野生动物不养宠物哦,我已经可以听到异议的嚎叫科科的小猫怎么样,你问,指的是美国手语训练的大猩猩谁爱上了一只小猫

那个600英镑的小河马欧文和一个肯尼亚游戏保护区的160岁巨龟Mzee成了快速的朋友呢

在田纳西州山上的大象保护区,亚洲大象塔拉怎么样,他的BFF八年来是一只名叫贝拉的狗

你是对的有很多不同物种的动物之间的长期依恋的例子问题是所有这些情况都发生在动物园,野生动物园或研究实验室的圈养或半圈养动物中真的,偶尔有一篇文章在灵长类动物学期刊中描述了野生黑猩猩与蹄兔等小动物“玩耍”的情况但在每种情况下,当黑猩猩杀死他们的新朋友并开始像布娃娃一样扔尸体时,这种关系很快就会消失在他的书中Stumbling On幸福,哈佛大学的丹·吉尔伯特声称,每一位写笔的心理学家都会发誓有一天会写一句开头的句子,“人类是唯一的动物”,我确信在其他物种中没有发生过宠物饲养我自信地写了关于人与动物关系的书,我们喜欢的一些人,我们讨厌的一些人,我们吃的一些人:为什么难以直接思考动物,我接受了吉尔伯特的挑战

人类是唯一能够长时间保持其他物种成员的动物,纯粹是为了享受“证明规则的例外情况

但是,就在我将最后一次复制编辑更改发送给我的出版商的几天后,我收到了我的朋友James Serpell的电子邮件,他是宾夕法尼亚大学动物与社会互动中心主任James,他知道我将宠物视为一种独特的人类现象,隐晦地写道,“哈尔,我偶然发现了这个并认为你会感兴趣”附件是美国原声学杂志上的一篇文章Arggggh这对我唯一的人类保持了一个坏消息 - 宠物理论我几乎听不到詹姆斯笑声这篇文章描述了一群十几只胡须的卷尾猴,他们正在照顾婴儿mar猴,另一种猴子这篇文章的作者之一是乔治亚大学灵长类动物学家Dorothy Fragaszy

正在研究巴西私人自然保护区的卷尾猴这篇文章还包括加利福尼亚医院流行病学家珍妮·雪莉的一系列照片,他们是一位经常访问热带拍摄野生的东西珍妮意外地遇到了卷尾猴群,并惊讶地看到他们随身携带,甚至给小小的mar猴提供食物

研究人员发现卷尾猴对待mar猴,他们称之为Fortunata,就像一个婴儿capuchin他们经常给小猴子喂奶,然后和她说话

他们抱着Fortunata,带着猴子绕过来让她白天骑在背上当他们和他们的小朋友一起玩时,他们小心翼翼地调整了他们的动作力量,所以他们不会伤害小得多的mar猴最重要的是,Fortunata和卷尾猴之间的友谊不仅仅是一个短暂的联系猴子将mar猴从婴儿时期提升到大约她成年后的年龄有一天,然而,她突然消失了,多萝西不知道她是否自愿离开了卷尾猴组,或者被捕食者杀死了为什么我会坚持我的枪支所以,这个案例是什么

让我放弃,抛弃人类是唯一养宠物的理论

我不得不承认,卷尾猴与mar猴的关系让我有点怀疑但是,我不准备放弃这个想法有几个原因首先,虽然卷尾猴没有受到限制,但情况并不完全自然,因为他们作为旨在促进研究场所生态旅游的计划的一部分,每天都给予食物

其次,目前尚不清楚这是否是宠物饲养或收养在他们的文章中,研究人员称其为收养,但在电子邮件中,Dorothy同意卷尾猴与Fortunata之间的关系与我的猫Tilly有着明显的相似之处,Tilly也和我一起玩耍,喂养和交谈

 最后,Fortunata可能是一个例外,它证明了非人类动物不养宠物的更一般规则卷尾猴是最聪明的猴子之一,被称为“新世界黑猩猩”,就像黑猩猩一样,它们生活在复杂的社会中,使用工具,吃肉,与他们的体型相比有大脑但是,如果卷尾猴可以设法将陌生人带入他们的生活并将其作为宠物饲养超过一年,为什么不是黑猩猩呢

James Serpell将宠物定义为我们生活的动物,没有明显的功能我喜欢这个定义,因为它排除了“共生”关系,如在一些蚂蚁和蚜虫物种之间看到的我怀疑人类风格的宠物爱需要组合拟人和学习文化仅在一个物种中发现的价值观 - 我们的拟人化使我们能够同情非人类生物,文化价值使我们有权爱上某些类型的动物(不同文化之间养宠的形式和频率差异很大一些社会完全没有宠物)不管是什么原因,我不知道其他动物的成员通常与其他物种的成员形成深刻的情感关系而没有明显的回报

如果你这样做,请告诉我!哈尔·赫佐格(Hal Herzog)是西卡罗来纳大学心理学教授,着有“我们爱的人”,“我们有些人讨厌,有些人吃”:“为什么难以直接思考动物”一书的作者