飓风桑迪重新将气候变化政治化

2018-11-26 10:10:08

作者:司马圃惋

友情提供美联社照片/ Sean Sweeney气候变化一直是2012年总统大选中的MIA那些相信上帝行为的人可能会说我们带着飓风桑迪来完全放松气候变化,正好赶上选举日昨天,作出反应对于桑迪的广泛破坏,纽约市市长迈克尔布隆伯格一直批评这两位候选人,他支持奥巴马总统,因为他对奥巴马在气候变化方面的领导地位的信心这是气候变化在2012年政治话语中的第一个重要主题,只有五个美国人在下届总统投票前几天在最后几次总统选举中,气候变化已经成为对话的一个组成部分

该主题的框架已经从温室效应演变为全球变暖,再到气候变化,但这是一个重要的主题事实上,在2008年总统大选之前的一年里,我们目前的总统候选人都积极地谈论它在竞选活动中il,候选人奥巴马强调了气候变化的深远影响“不仅仅是经济问题或环境问题,这是国家安全危机”2007年,在接受凯蒂库里克采访时,米特罗姆尼说:“我认为气候风险变化是真实的,而你正在看到气候变化,我认为人类活动正在为此做出贡献“然而四年之后它在2012年总统大选中明显缺席并进行辩论它有如此明显的遗漏,它有自己的Twitter标签, #climatesilence考虑到候选人的陈述,你可能会认为这是因为他们同意并且辩论的焦点集中在候选人的巨大差异上,但事实恰恰相反;他们不同意到2011年,罗姆尼一言不发地说:“我们不知道是什么导致了气候变化”,奥巴马在他的“以上所有”能源战略中,在广泛和无争议的条件下倾向于提到气候变化气候变化在哪里

2007年,联合国发布了30个国家的顶级科学家对气候数据的分析,结论气候系统的“明确”变暖,证实了人类对气候变化的贡献

全世界超过97%的科学家认为气候变化不能归因于天然的天气波动并且主要是由人类活动引起的政治共识遵循科学共识但在短短四年内,政治协议被资金充足,组织良好,交流精彩的战略活动所窒息其主要策略:使用不完整的科学让人怀疑气候变化是否真实存在,并施加巨大的石油,煤炭和天然气支持压力以阻止限额与交易碳减排立法科学没有改变;事实上,人为对气候影响作出贡献的证据更为重要改变的是停止燃烧化石燃料的政治意愿为了简单地支持气候变化的有效性,国会议员已经成为特殊利益集团的目标并失去了席位在关键的投票和听证会期间,畏缩政策制定者已经绕过这个问题,或者引用似是而非的科学来证明向政治压力屈服

这种对科学的滥用是对公众信任的严重破坏尽管如此,有三个值得注意的气候变化提醒导致选举第一,两年的价值不可否认的极端天气 - 从美国大陆的记录热量和随之而来的野火到迄今为止最高水平的北极冰融化到全球海平面上升,包括加利福尼亚和大西洋沿岸第二,350org独立的环境倡导者Bill McKibben和他的七月滚石文章,“全球变暖的可怕的新数学”和“做数学”之旅d,最近前线的“PBS选举2012特别报告”,“怀疑的气氛”这个引人注目的前线揭示了过去几年这一系统性运动扭转了气候变化的政治共识迄今为止,这些强大的影响都没有带来气候变化在这次选举过程中,两位总统候选人都避免公开讨论气候变化罗姆尼希望避开暴露他的提名灵感的触发器,这可能会进一步削弱对他的角色的看法 奥巴马在他的能源框架中暗示了气候变化,但试图通过支持“以上所有”,即石油和天然气,以及太阳能,生物燃料,核能,风能和燃料效率措施(感谢煤炭不包括在内,因为“清洁煤“是一个矛盾的说法”仅仅因为候选人想要回避这个话题并不能解释为什么在总统辩论期间没有关于气候变化的直接问题浮出水面在他的代言社社论中,“总统投票决定气候变化” Bloombergcom,Bloomberg指出,气候正在发生变化;无论是否与气候变化有关,两场飓风对纽约造成了严重破坏;行动的时候他比较了两位总统候选人的气候变化立场:人们认为气候变化是一个威胁我们星球的紧迫问题;我不希望我们的总统把科学证据和风险管理放在选举政治之上也许这种认可对彭博来说是酝酿的,无论谁知道什么都会发生

飓风没有上升,杀死和伤害人民,拆毁建筑物和基础设施,并拖延商业和旅行但也许桑迪的破坏突显了我们对地球的脆弱依赖和气候变化对这种停滞的威胁也许它迫使该国最聪明的人之一,最热心的政治领导人将气候变化的人类责任带到这次大选的最前沿如果是这样,那么也许有一件好事来自飓风桑迪